导航菜单
首页 > 历史 » 正文

我国的潼关和印尼的开伯尔山口为什么一个铜墙铁壁,一个一攻即破

潼关,从古至今全是在我国战略要地,它位于大河渡头,稳居晋、陕、豫三省冲要,是出入三秦之锁钥,是以有着"四镇喉咙"、"百二重关"之誉。

而在东亚也有一个开伯尔山口,地形窄小,公路边坡奇险,地貌与潼关类似,一样是一处关防要隘,但是它的存有不但没能阻拦印尼暴发的一次又一次的战事,还为印尼的安全产生了巨大的安全隐患。

那麼,这客观事实是怎么回事?潼关和开伯尔山口又有什么不同点呢?使我们然后看。

不异之处:地貌和地形

在解释为何以前,使我们先来阐释一下潼关和开伯尔山口的不同点点。首先是他们的地貌和地形,在《水经注》中有提到"河在关内南流潼激关山,因此谓潼关",这一句话就极致地梳理综合性了潼关的部位特性,潼关它北邻大河,南踞半山腰,四周山连山,峰连峰,谷深崖绝,山高路狭,期间仅一条窄小的小路,大家常以"人世间路止潼关险"来描述这儿的地形奇险。再加四周的当然樊篱,仇人要想攻进长度常难的。

而开伯尔山口一样也是三面地形高,一面地形低,开伯尔山口三面望山,它的南边、北边、西边全是艰辛的大山,只有东边是谷地平原区地貌,地形较低。除地形上不异外,也有他们期间的安全通道都很是的窄小,开伯尔山口最薄处不超越5米,而且彼此山高60至90米,稳稳的易守难攻的地方。

共同之处:地舆部位

潼关坐落于关中平原东部地区,是晋、陕、豫三省冲要,是出入三秦之锁钥,是以变成了汉未至今东入中华和西出陕西关中的必经之地,它仍是北京长安、洛阳市年夜道的正中间,因此也是华夏人进到塞北的必经之地,由此可见潼关古时候的关键性。

大家伸开地形图不雅观察东亚附近地貌会发觉它的北部有喜马拉雅山脉屹立,南边是一望无际的印度洋海域,中西部和东部地区也有各种山川叠嶂,这种都为古印度产生了当然的地舆樊篱,从外界要想进去是很艰苦的,而在西北部地区附设于兴都库什山脉的开伯尔山口就变成了独一毗邻东亚、阿拉瓦和东亚中间联络的关键安全通道。

由之上二点,大家知道潼关和开伯尔山口在地貌地形上和地舆部位的关键性上面拥有很大的类似,那麼,为何相比潼关,开伯尔山口的防御力会那么差呢?

(一)政冶情况的矛盾

与我国从古至今的大一统思惟,在秦以后国家政党上执行的管理中心中央集权轨制纷歧样,古代印度的南边和北边的人扑实近在扑实近族、宗教信仰、讲话、时尚及文化上面存有着极大的区别,部落很是多且分离出来,一向也没有一个详细同一过东亚地区的管理中心皇朝,即便是兴盛期内的孔雀王朝也一样。

古印度全盛期内的边境线

也是由于政党的分离出来,即便人力资源和物力资源都是有,但沒有产生一个同一的国家协力,也就没法多管齐下办大事,更何况国家內部内哄都没能处理,也就更乏力防御力外族了。

(二)防御力工程项目极致水准矛盾

古代中国的执政者长情况下执行管理中心中央集权轨制,以便不会改变江山社稷,在国防防御力上必定是要狠下功夫的,潼关在地貌和地形上真是都很是有优点,做为关防要隘,易守难攻,但是,中华皇朝执政者在戍守层面不容易只借助险滩,只是十分谨严地在这里压根上再加许多 稳定的防御力工程项目,来增加大关的防御力指数,其中渭南市十二城便是意味着。

在《潼关卫志》中就会有纪录:"守关而不守禁沟者,守犹弗守也,守禁沟而不建十二连城者,守犹未善也。"它是先人的工作经验,在我国汗青上大家也会发觉,潼关地形虽然再奇险也是有被攻克的时间,但由于执政者在防御力建筑工程上的认清,也庇佑了甚多政党。

类比中国古代执政者的认清,古代印度针对开伯尔山口大量的是纵容,并沒有开展防御力工程项目的推进。

除开內部执政分离出来,内哄高发的缘故外,还有一个缘故便是,最开始进到古印度的侵略军是雅利安人。她们是起源于乌拉尔山脉南边辽阔的草原的一个游牧人扑实近族,以后许多 知名的皇朝全是由她们创立的,游牧人扑实近族的整治方法比较疏松,又沒有发展老前辈的中央集权文化艺术做为参照,在古印度创立皇朝后,纯天然也将整治疏松的执政方法带到了古印度。

执政者创立皇朝大量地也是以便享受,在如此的政冶情况下,她们都甘于眼前的委曲求全,又怎么会想起创立惠及人扑实近的工程项目。

也由于如此,有关要在开伯尔山口工程建筑防御力工程项目如此的想方设法是不容易展现的。开伯尔山口匮乏了防御力工程项目,即便地形再奇险,外族入侵印尼时都更想要从开伯尔山口攻进,由于类比较于喜马拉雅山脉和印度洋海域的隔绝,这一欠缺了执政者认清的关防要隘反倒变成进到东亚地区的最好安全通道。

最终,迫不得已让人感叹的是,与潼关一样是要隘的开伯尔山口却由于欠缺回应的防御工事、执政者的认清及其內部各种身份,最终竟沦落了一道便捷外敌入侵的安全通道,古代印度附近安如盘石的地舆状况悉数没有了存有实际意义,人扑实近也迫不得已承担着一次又一次外敌入侵所产生的灾祸。